オバマ大統領の危険な増税!逆効果で税収減の可能性
個人所得税率を最高35%、株式配当税15%、キャピタルゲイン税15%。2003年に議会に向けて減税案を出したのがブッシュ前大統領。決して、悪い意味での“金持ち優遇政策”ではなく、企業の投資意欲を高めて、新しい産業を育成しようというものだった。
米内国歳入庁の資料によると、納税申告額で100万ドル以上が2003年は約18万人
だったのが、2006年には約35万人とほぼ倍増している。また、納税額でも1320億ドルから2730億ドルに倍増となった。
特に500万ドル以上の申告者にいたっては、1万7000人あまりだったのが、2006年には4万人あまりと2倍以上となった。
これは節税や、脱税などが減少して素直に税務申告する人が増えたと見るべきだろう。米国では、過去にもレーガン政権、ケネディ政権も減税によって税収のアップに成功している。皮肉なことに、強い経済大国を実現したレーガン政権で副大統領だったブッシュ氏の父は、大統領に就任してからなぜか増税政策に走り、選挙で敗れている。
富裕層への減税が、結果としていかに国を潤すか。歴史を見れば明らかだが、米大統領と言えど時々、かじ取りを間違えるようだ。
それでは一方の日本はどうなのか。マニフェスト実現のために財源確保。すなわち増税が一般的だろう。母親から9億円を贈与されていた大富豪首相のかじ取りを見守るしかない。
おすすめの記事
-
19歳で億万長者になった男(中国)
14歳のとき、学校に通いながら働き始め、18歳で起業。現在、広告業・・・
- パナソニック、巨額赤字で辞任圧力高まる社長、会長
- 東京電力の議員活動は「福利厚生」?
- Facebook「女ボス」が世界一の自力女性長者へ
- 2012年は上位5%の富裕層とその他に(本田健氏)
クイックアンケート
特集の企画を考えています。貴方が「ゆかしメディア」で読みたいのは? (3)
【ゆかしメディアに関するツイートを読む】


